Справа № 148/2396/18
Провадження № 1-кс/135/50/19
30.01.2019 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
18.01.2019 слідчий Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням на обґрунтування якого повідомив, що 19.12.2018 року до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 19.12.2018 року у хірургічне відділення було госпіталізовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, які йому спричинив 18.12.2018 року близько 22:00 год. в с. Василівка в ході конфлікту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .
19.12.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020310000575 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та розпочато досудове розслідування.
З метою проведення судової медичної експертизи постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ладижинської міської ради у загально-хірургічному відділенні в період з 19.12.2018 року, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.
Крім того, іншими способами встановити суспільно-небезпечні наслідки вчиненого кримінального правопорушення неможливо.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ладижинської міської ради в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки, суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020310000575 від 19.12.2018).
Інформація, до якої слідчий просить отримати доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.
Неможливо в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у медичній документації КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ладижинської міської ради.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ладижинської міської ради.
Керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,
Клопотання слідчого Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ладижинської міської ради у загально-хірургічному відділенні в період з 19.12.2018, з можливістю їх вилучення для проведення судової медичної експертизи.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя