Ухвала від 30.01.2019 по справі 134/157/19

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-н/134/5/2019

Справа № 134/157/19

УХВАЛА

30 січня 2019 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Крижопільського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

Дана заява не підписана позивачем.

Відповідно до ст.165 ч.1 п.2 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву не підписано особою, яка подає дану заяву.

При цьому, згідно положення ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що слід відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 165, 166, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, відмовити.

Роз'яснити заявниці, що відмова у видачі судового наказу, з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, передбаченому Розділом 2 ЦПК України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: