Справа № 161/18684/18
Провадження № 3/161/300/19
21 січня 2019 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-
за ст.ст. 51 ч.2, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, знаходяться матеріали справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 51 ч.2, 178 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1
З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 15.11.2018 року, перебував в стані алкогольного сп'яніння магазині «Наш Край», що по вул. Львівській 61 м. Луцька, порушивши роботу персоналу магазину та громадський спокій. Окрім того, повторно протягом року, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, зокрема, таємно викрав одну пляшку горілки «Мороша» вартістю 150,98 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 51 ч.2 , 178 ч.3 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 51 ч.2, 178 ч. 3 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, консультативним висновком спеціалісті про перебування в стані алкогольного сп'яніння №3084 від 15.11.2018, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, відношенням про вартість викраденого, довідками з бази даних АРМОР.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283; 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 51 ч.2, 178 ч.3 КУпАП та, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук