Справа № 135/123/19
Провадження № 3/135/110/19
29.01.2019 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського відділення Бершадського відділу національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
26 січня 2019 року о 21 год 00 хв ОСОБА_1, в громадському місці, на вул. Процишина, поблизу кафе «Світанок» висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, 27 січня 2019 року о 21 год 00 хв ОСОБА_1, в громадському місці, на вул. Процишина, поблизу кафе «Світанок» висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся і показав, що дійсно 26.01.2019 та 27.01.2019 вчинив дрібне хуліганство за наведених у протоколах про адміністративне правопорушення обставин. У вчиненому щиро кається, обіцяє, що надалі подібне не повториться. Просив обмежитись адміністративним стягненням у вигляді громадських робіт, оскільки не працює і має важке матеріальне становище.
Крім власне показань ОСОБА_1 його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №427382 від 26 січня 2019 року та серії ГР №427381; письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він описує обставини справи, та підтверджує факт вчинення ним хуліганських дій, які виражались в висловлюванні нецензурною лайкою.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, суд визнає щире каяття останнього.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 суд вважає необхідним призначити йому стягнення в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт встановленому санкцією ст. 173 КУпАП.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.
На підставі викладеного і, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя