Справа № 128/243/19
30 січня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , дизеліста - електрика радіолокаційної станції військової частини НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -
До провадження суду надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.
У відповідності до ст.256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмовлення особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Як вбачається зі змісту протоколу серія ОДВ № 8125 від 30.01.2019 року, в протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення та точної дати його вчинення; відсутній підпис та прізвище, ініціали щодо роз'яснення ОСОБА_1 ст. 63 Конституції України. Крім того, відсутні анкетні дані та повна адреса свідка - капітана ОСОБА_2 командира в/ч НОМЕР_2 з морально-психологічного забезпечення, що позбавляє суд завчасно повідомити його про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до військової частини для належного дооформлення.
Слід звернути увагу, що згідно ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому вказані в постанові недоліки слід усунути терміново.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 283-285 КУпАП, суд, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП повернути до Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку - для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Ганкіна