Справа № 161/1263/19
Провадження № 3/161/703/19
29 січня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Державної фіскальної служби України Головного Управління Державної фіскальної служби у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором в Державному підприємстві «Старовижівське лісове господарство».
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Так, протокол про адміністративне правопорушення, який є безпосереднім об'єктом судового розгляду і не може бути підмінений іншими матеріалами справи, у відповідності до вимог, передбачених ст. 256КУпАП повинен містити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема адресу проживання (перебування).
Як вбачається з наданих матеріалів справизокрема, у протоколі №040908 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В, відсутня точна адреса місця проживання , а саме: вулиця в с. Хорохорин.
Оскільки, суд позбавлений можливості повідомити особу за місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, що позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В по суті.
Без належного повідомлення ОСОБА_1В про час та місце розгляду справи, судовий розгляд неможливий, оскільки це порушує його права, а тому приходить до висновку, що матеріали даної справи підлягають поверненню до Головного управління ДФС у Волинській області для доопрацювання, під час якого необхідно встановити місце проживання, знаходження ОСОБА_1В, про що приєднати відповідні дані до матеріалів справи, після чого направити її до суду
За таких обставин, враховуючи, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративних матеріалів допущено неповноту, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративне правопорушення повернути для доопрацювання.
Керуючись, ст.ст. 256, 283-285 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління Державної фіксальної служби у Волинській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_3