Справа № 161/1517/19
Провадження № 1-кс/161/1011/19
про повернення скарги
м. Луцьк 30 січня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження № 12018030010003474 від 07 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.382 КК України, -
29 січня 2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження № 12018030010003474 від 07 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.382 КК України
29 січня 2019 року автоматизованою системою здійснено розподіл даної скарги слідчому судді ОСОБА_1
30 січня 2019 року вищевказана скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Заявник, звертаючись із даною скаргою просить скасувати постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження № 12018030010003474 від 07 листопада 2018 року. Одночасно просить поновити строк на оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови отримав 14 січня 2019 року. Проте, внаслідок зайнятості поточними справами КП «Луцьке» вибув у відрядження за межі м. Луцьк, однак мав намір подати скаргу 24 січня 2019 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за вищевказаною скаргою, вважаю, що її необхідно повернути особі, що її подала, за таких підстав.
Відповідно до ст. 303 ч.1 п.3 КПК України слідчому судді на досудовому розслідування потерпілим може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Між тим, згідно ст.304 ч.1 КПК України скарга на рішення слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 ч.1 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Отже, законодавець пов'язує право на оскарження постанови про закриття кримінального провадження саме з отриманням її копії.
Відповідно до ст.117 ч.1 КПК України поновлення пропущеного строку допускається в разі наявності поважних причин.
Заявником в скарзі зазначається на те, що копію оскаржуваної постанови отримав 14 січня 2019 року.
Між тим, як вбачається матеріалів скарги, листом старшого слідчого від 07 листопада 2018 року, за вих. № 3474/58/02-2018 ОСОБА_2 повідомлено про те, що кримінальне провадження закрито постановою від 07 листопада 2018 року та копія постанови про закриття кримінального провадження надіслана ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Фактично вимога про поновлення пропущеного строку, яка вказана в прохальній частині скарги належним чином не обґрунтована, в матеріалах справи не міститься доказів, які б свідчили про поважність пропуску звернення із даною скаргою до суду, а за змістом поданої скарги слідчий суддя підстав для поновлення такого строку не знаходить. В зв'язку з цим, вищевказана скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
Відповідно до статті 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що відповідно до ст. 36 ч.2 п.7 КПК України прокурор, в порядку нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, має право скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих. При цьому таке скасування для прокурора законодавець не обмежує повним строком. В зв'язку з чим, заявник має право звернутись до прокурора Луцької місцевої прокуратури, який є процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, поставивши питання про скасування вищевказаної постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 309 КПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на оскарження постанови слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження № 12018030010003474 від 07 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.382 КК України.
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження № 12018030010003474 від 07 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.382 КК України - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Волинської області