Справа № 161/17945/18
Провадження № 2/161/883/19
30 січня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави,
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача в його користь кошти, набуті та збережені без достатньої правової підстави, в розмірі 356 000 грн.
Відповідач подав заяву про закриття провадження у даній справі з посиланням на те, що Луцьким міськрайонним судом вже розглядалася аналогічна справа.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Зазначав, що даний позов заявлений з інших підстав ніж позов, який раніше розглядався судом.
Відповідач подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Пунктом 3 ч.1 ст.255 ЦПК України установлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Судом встановлено, що 16.08.2018 року Луцьким міськрайонним судом було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.
Разом з тим, даний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів заявлений з інших підстав, а саме з підстав набуття та збереження коштів без достатньої правової підстави.
Тобто, вищевказаний спір між тими самими сторонами, хоч і стосується того самого предмету, однак був заявлений з інших підстав.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.255, 258, 260 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій