Справа № 126/3515/18
Провадження № 1-кс/126/183/2019
"31" січня 2019 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020090000407 від 24.07.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 .
Клопотання мотивоване тим, що 23.07.2018 року до ЧЧ Бершадського ВП звернувся із заявою начальник СЛД № 2 м. Бершадь РЦТ № 245 смт. Томашпіль Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що в період з 21 по 22 липня 2018 року невідомі особи вчинили крадіжку з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в межах населеного пункту, телефонного кабеля зв'язку, довжиною 113 м, чим спричинили ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнову шкоду.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020090000407 від 24.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході проведення дослідчої перевірки, відповідно було проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину.
Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 20902, CID 4924, 4923, 6921. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення невідомої особи, яка скоїла даний злочин, шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку.
Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв'язку за період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2018 року по 00 год. 00 хв. 23.07.2018 року без тимчасового доступу до неї та її вилучення неможливо.
Вилучення інформації необхідне для використання її в подальшому як доказу, а тому просить задоволити клопотання.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який просить задовольнити заявлене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні які перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , які в сукупності з іншими доказами та матеріалами мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160, 162,163,164,166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 20902, CID 4924, 4923, 6921 за період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2018 року по 00 год. 00 хв. 23.07.2018 року, надавши їх слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 або о/у СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1