іменем України
про залишення позову без розгляду
Справа № 126/3060/18
Провадження № 2/126/288/2019
"29" січня 2019 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
секретар Дончик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання 26 грудня 2018 року та 29 січня 2019 року позивач не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно.
Відповідач також в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Згідно з частиною п'ятою статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Як установлено у судовому засіданні, належним чином повідомлена позивач повторно не з'явилась у судове засідання, а також не подавала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд вважає, що за таких обставин позов слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 223, 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити сторонам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Хмель