Ухвала від 30.01.2019 по справі 161/20791/18

Справа № 161/20791/18

Провадження № 1-кс/161/217/19

УХВАЛА

про повернення скарги

м. Луцьк 30 січня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку скаргу адвоката ОСОБА_3 ,який є представником та діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокуратури Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який є представником та діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокуратури Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

28 січня 2019 року через канцелярію суду від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК України), зокрема ст. 304 КПК України, передбачено порядок повернення скарг.

Так, за ч. 2ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Законодавством не передбачено повернення скарги з інших підстав, як і залишення скарги без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Разом з тим, заявник, подавши заяву про залишення скарги без розгляду, на переконання слідчого судді, скористався своїм безумовним правом на припинення судового провадження в такий спосіб.

Беручи до уваги права учасників судового провадження, враховуючи конституційну гарантію і засаду кримінального провадження щодо рівності усіх перед законом і судом, а також з огляду на зміст ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України слідчий суддя приходить до висновку, про можливість повернення скарги без розгляду заявнику за його заявою додатково роз'яснивши, що ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку, а повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 9,303-307,309,392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 ,який є представником та діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Волинської області

Попередній документ
79518364
Наступний документ
79518366
Інформація про рішення:
№ рішення: 79518365
№ справи: 161/20791/18
Дата рішення: 30.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (30.01.2019)
Дата надходження: 27.12.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА