Справа № 161/19916/18
Провадження № 1-кс/161/149/19
м. Луцьк 28 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи живих осіб,
Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи живих осіб.
З підстав, викладених в клопотанні, просить суд: призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Кафедральна, 4.
Обстежуваний: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Залісся, Камінь-Каширського району, Волинської області, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
2.1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , 1983 р.н. тілесні ушкодження?;
2.2. Якщо є, то який їх характер, місце розташування, механізм утворення, локалізація, давність?;
2.3. Чи могли бути заподіянні тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , 1983 р.н. ударами рук чи ніг?;
2.4. Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню чи на якісь тверді предмети?
2.5. Яку кількість ударів було нанесено ОСОБА_4 , 1983 р.н. ?;
2.6. Розмежувати ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження.
Для організації проведення судово-медичної експертизи надати медичну документацію потерпілого ОСОБА_4 , 1983 р.н.
В судове засідання старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Приймаючи до уваги, що із змісту поданого клопотання не вбачається необхідність в особистих поясненнях старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 . А тому за таких обставин суд приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності особи, яка його подала.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось
Дослідивши письмові матеріали клопотання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в своєму клопотанні довів та надав докази на підтвердження обґрунтованості клопотання, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Також суд приходить до висновку про включення запитань, які поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що подане до суду клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи живих осіб є обґрунтованим, доведеним та надано докази на підтвердження обґрунтованості клопотання. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, суд,-
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи живих осіб- задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018030130000820 від 22.09.2018 року судово-медичну експертизу живих осіб, до проведення якої залучити експерта Волинського обласного бюро СМЕ. Обстежуваний - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Залісся, Камінь-Каширського району, Волинської області, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , 1983 р.н. тілесні ушкодження?;
- Якщо є, то який їх характер, місце розташування, механізм утворення, локалізація, давність?;
- Чи могли бути заподіянні тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , 1983 року народження, ударами рук чи ніг?;
- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню чи на якісь тверді предмети?
- Яку кількість ударів було нанесено ОСОБА_4 , 1983 року народження?;
- Розмежувати ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження.
Попередити експертів Волинського обласного бюро СМЕпро кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення слідчим суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1