Дело № 640/10331/16-к
н/п 1-кп/640/66/19
30.01.2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.2 КК України, заяву про відвід прокурора , -
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 та зазначив, що він не є належним процесуальним керівником за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.2 КК України, а отже, на його думку, є заінтересованою особою. Постанова В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 від 03.06.2016р. про включення прокурора ОСОБА_3 до групи прокурорів не відповідає вимогам ст. ст. 36, 37 КПК України, а тому є незаконною.
Дане клопотання підтримав обвинувачений ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти відводу , пояснивши, що жодних з підстав зазначених в ст. 77 КПК України, захисник ОСОБА_4 не навів, державне обвинувачення вона підтримує відповідно до постанови від 03.06.2016р. , дана постанова є чинною, ніяких підстав вважати її незаконною не існує.
Враховуючи приписи ст. 77 КПК України, суд приходить до висновку , що не існує підстав , які можуть привести до відводу прокурора ОСОБА_3 щодо розгляду даного кримінального провадження, свої процесуальні повноваження вона здійснює на підставі постанови В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 від 03.06.2016р., яка не скасована у встановленому законом порядку, що відповідає вимогам ст. 37 КПК України , а тому в задоволенні заяви про відвід слід відмовити.
Крім того, прокурор відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав зазначених в ст.ст. 75-79 КПК України повинен заявити самовідвід, і з цього приводу прокурор повідомив суду, що ніяких підстав для цього не існує.
З урахуванням безпідставності заявленого відводу, суд відмовляє у його задоволенні.
Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд -
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1