Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 30.01.2019 по справі 915/967/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2019 року Справа № 915/967/18

м.Миколаїв

За позовом: Міністерства оборони України

(03168, м.Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»,

(54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 14312980),

Суддя Ткаченко О.В.

Секретар судового засідання Сулейманова С.М.

Представники:

від позивача: Саламатін О.В., дов. № 220/449/-д від 20.12.2017р.

від відповідача: Протасова О.М. - ліквідатор.

СУТЬ СПОРУ: зобов'язання повернути робочу конструкторську документацію.

Сторони ухвалу суду від 10.10.2018р. не виконали, відомостей щодо проведення спільної перевірки наявності усіх переданих документів робочої конструкторської документації суду не надали.

25.01.2019р. від позивача до суду на виконання ухвали суду від 04.12.2018р. надійшло клопотання з доданими копіями актів приймання-передачі комплекту робочої конструкторської документації.

29.01.2019р. від Державного підприємства «Дослідно-проектний центр кораблебудування» до суду надійшов лист-пояснення щодо розробки, виготовлення та передачі робочої конструкторської документації згідно з умовами контракту від 23.11.2006р. №251/2/06-1.

30.01.2019р. від позивача до суду надійшла заява про зміну підстав позову.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначає, що вказану заяву на дату судового засідання він не отримував та просить суд надати йому додатковий час для підготування відзиву на цю заяву.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на це, заява позивача підлягає прийняттю до розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 31.10.2018р. справу №915/967/18 було прийнято до провадження суддею Ткаченко О.В., розгляд справи розпочато заново, підготовче засідання призначено на 04.12.2018р.

Ухвалою суду від 04.12.2018р. строк підготовчого провадження був продовжений на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 22.01.2019р.

Строк підготовчого провадження закінчується 30.01.2019р.

З огляду на те, що позивач подав заяву про зміну підстав позову у останній день процесуального строку підготовчого провадження, зважаючи на необхідність надання відповідачу можливості ознайомитись з даною заявою та надати суду письмовий відзив, господарський суд змушений продовжити строк підготовчого провадження для забезпечення дотримання процесуальних прав відповідача, відкласти підготовче засідання, надавши відповідачу строк для ознайомлення із заявою позивача про зміну підстав позову та надання суду відзиву.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.235 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача б/н від 30.01.2019р. (вх. №1457/19) про зміну підстав позову.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 14 лютого 2019 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4. Відповідачу у строк до 13.02.2019р. надати суду відзив на позов з урахуванням зміни підстав позову, викладених позивачем у заяві б/н від 30.01.2019р. (вх. №1457/19).

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

7. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
79502716
Наступний документ
79502718
Інформація про рішення:
№ рішення: 79502717
№ справи: 915/967/18
Дата рішення: 30.01.2019
Дата публікації: 01.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань