Справа № 504/3881/18
3/504/55/19
17.01.2019 смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п/в ВНВ №037556 від 01.03.2008,
- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До суду надійшов адміністративний протокол серії ОБ №072617 від 13.10.2018 року, в якому зазначено, що 13.10.2018 року о 10-20 год., ОСОБА_1, керуючи т/з «Фольцваген» д/н НОМЕР_1 по вул. Центральна 10 в с. Курісове, Лиманського р-ну Одеської області, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 чим порушив п. 2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, за необхідне адміністративну справу закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
Так, у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо скінчились строки передбачені ст.38 цього Кодексу. Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. З урахуванням того, що адміністративне правопорушення було вчинено 13.10.2018 року, провадження по справі підлягає закриттю.
У зв'язку з закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.
Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою встановлення вини особи у вчинені адміністративного правопорушення, що безумовно погіршує її становище, за межами строку, встановленого ст.38 КУпАП, законом не передбачено.
Керуючись ст.ст. 38, ст. 130, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя: Н.В. Вінська