про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2019 року справа № 580/270/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу освіти Христинівської районної державної адміністрації про скасування рішення,
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, позивач) подав позов до відділу освіти Христинівської районної державної адміністрації (далі - відділ освіти, відповідач), в якому просить:
- скасувати рішення тендерного комітету відділу освіти Христинівської районної державної адміністрації у формі протоколу № 1 від 02.01.2019 р. відхилення тендерних пропозицій, кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій засідання тендерного комітету відповідача згідно з яким на підставі ст. 30 Закону відхилили тендерну пропозицію позивача по коду ДК 021:2015: 15510000-6 Молоко та вершки (Молоко) номер оголошення (ідентифікатор доступу UA-2018-11-26-002304-с;
- скасувати рішення тендерного комітету Відділу освіти Христинівської районної державної адміністрації про відміну процедури закупівлі по коду ДК 021:2015: 15510000-6 Молоко та вершки (Молоко) номер оголошення (ідентифікатор доступу UA-2018-11-26-002304-с.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До вказаної позовної заяви без зазначення номеру від 18.01.2019 (вх. № 2175/19 від 24.12.2018 Черкаського окружного адміністративного суду) в порушення вищенаведеної норми позивачем додано копію платіжного доручення № 6 від 22.01.2019 про сплату судового збору в розмірі 3842,00 грн.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання оригіналу платіжного доручення № 6 від 22.01.2019 про сплату судового збору в розмірі 3842,00 грн.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя В.О. Гаврилюк