Дата документу 28.01.2019
Справа № 501/2408/17
2/501/334/19
28 січня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом (а.с.1-3) до ОСОБА_2 в якому просить суд:
- стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 20000,0 грн. починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття, тобто до 17 вересня 2022 року;
- стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) у розмірі 20000,0 грн. починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття, тобто до 16 жовтня 2024 року;
- стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3) у розмірі 20000,0 грн. починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття, тобто до 01 вересня 2027 року.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що у них з відповідачем є неповнолітні діти: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею. ОСОБА_3 навчається в українській гімназії №1 м.Чорноморська, додатково вивчає англійську і німецьку мови, ОСОБА_4 навчається в школі №2 м.Чорноморська, додатково вивчає англійську мову, відвідує уроки малювання, відвіє логопеда, ОСОБА_5 навчається в школі №2 , додатково вивчає англійську мову, відвідує уроки логопеда. У молодшого сина є проблеми зі стопами та хребтом, йому необхідно відвідувати басейн і регулярні масажі. Всі діти займаються в спортивному клубі «Катана». Олександр та Єлизавети є професійними спортсменами та часто виїжджають за кордон на змагання. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що стало підставою її звернення до суду.
Позивач та її представник в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідач та його представник в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача ОСОБА_6 надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності з урахуванням наданого відзиву (а.с.96).
Відповідач надав суду відзив на позов (а.с.64-66) в якому вказав, що позов визнає частково та згоден сплачувати аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 анатоліївни (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3) у розмірі по 1660,0 грн. щомісячно. Свої заперечення проти позову відповідач мотивує тим, що позивачем не надано доказів на підтвердження своїх доводів, а саме не надано доказів того, що діти додатково вивчають англійську мову, донька ОСОБА_2 відвідує уроки малювання, та постійно відвідує логопеда, молодший син має проблеми зі стопами та хребтом в зв'язку з чим відвідує басейн та лікувальні курси масажу, що всі діти займаються в спортивному клубі «Катана» та найстарші вже є спортсменами у зв'язку з чим постійно відбуваються витрати на спеціальний одяг. ОСОБА_2 вказає , що він не має постійного заробітку.
Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3) батьком приходиться ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-7).
Чорноморське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, на виконання ухвали суд від 15 травня 2018 року, надав суду індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 за Формою ОК-5 (а.с.55-56) за період з 2009 по 2017 рік.
Згідно інформації, яка надана Головним управлінням ДФС в Одеській області (а.с.72-73), ОСОБА_2 перебуває на обліку як фізична особа - підприємець у Чорноморській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з 14 липня 2009 року. В наданій податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця за 2016 рік вказана сума доходу в сумі 480700,0 грн., за 2017 рік вказана сума доходу 481300,0 грн.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття…
Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч.3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що судом визначається частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.
Ст.182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Ч.1 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень
Ч.5,6 ст.81 ЦПК України передбачає, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.ч.5, 6 ст.81 ЦПК України).
Чч.1,2 ст.89 ЦПК України передбачає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи, що позивач не надала суду доказів в обґрунтування того, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти на кожну дитини у розмірі по 20000,0 грн. щомісячно, що діти відвідують заняття з іноземної мови, займаються спортом, малюванням, ту обставину, що відповідач не має постійного доходу, то суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Ч.2 ст.182 СК України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Враховуючи, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» та Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі по 2500,0 грн. на кожну дитину.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних із розглядом справи.
Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Так, відповідно до п.3. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Таким чином, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст.266-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 2500,0 грн. починаючи з 03 листопада 2017 року і до досягнення ним повноліття, тобто до 17 вересня 2022 року.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) у розмірі 2500,0 грн. починаючи з 03 листопада 2017 року і до досягнення нею повноліття, тобто до 16 жовтня 2024 року.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3) у розмірі 2500,0 грн. починаючи 03 листопада 2017 року і до досягнення ним повноліття, тобто до 01 вересня 2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя