Справа № 191/3832/17
Провадження № 2/191/1656/17
іменем України
25 січня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Гречко Ю.В.
за участю секретаря - Борисової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2018 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.
03.01.2019 від позивача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» надійшла апеляційна скарга на рішення суду.
У зв'язку з невірним найменуванням позивача у рішенні суду ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.01.2019 вказана цивільна справа була повернута до Синельниківського міськрайонного суду для виправлення описки.
В судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши матеріали цивільної справи №191/3832/17, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням Єдиного акціонера Банку від 21.05.2018 №519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» .
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оцінюючи вищенаведене, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що виявлені неточності в рішення є опискою, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2018 року, вірно зазначивши найменування позивача як АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» .
На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко