Справа № 500/1666/18
Провадження № 2/500/55/19
про відмову у залученні третьої особи та витребуванні доказів
29 січня 2019 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Шлєхтенко О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи та витребування доказів, -
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобужинкових мереж централізованого опалення.
Відповідачем ОСОБА_1 до суду надано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору КП «Житсервіс-2», як організацію, яка обслуговує житловий будинок та відповідає за його належну експлуатацію, а також про витребування у відповідача: документів, якими врегульовані правовідносини із сторонами по справі; документів щодо встановлення та затвердження тарифів на опалення у спірний період; документів щодо ціни та походження пального (газу); документів щодо вартості послуг на опалення в Одеській області (фактичних та статистичних даних); розрахунку та обґрунтування ціни позову; документів щодо фіксування та фактичних витрат на опалення приміщень загального користування житлового будинку; розрахунків та доказів оплати опалення приміщень загального користування житлового будинку усіма співвласниками житлового будинку; переліку споживачів, які користуються послугами централізованого опалення.
Заслухавши відповідача та представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотань з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 4, 5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки особи, яка звертається з відповідною заявою.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для висновку, що майбутнє рішення суду у справі може вплинути на права або обовязки КП «Житсервіс-2».
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Отже, суд не може зобов'язати позивача надати суду документи у підтвердження його позовних вимог, відгук відповідачем на позов суду надано не було, обставини, які відповідач не визнає, суду не відомі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 53, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи та витребування доказів - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_3