Ухвала від 29.01.2019 по справі 805/2258/17-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

29 січня 2019 року справа №805/2258/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Арабей Т.Г., Компанієць І.Д.,

секретар судового засідання Тішевський В.В.,

представник позивача Верещага Т.В.,

представник відповідача Захарченко В.Ф.,

розглянувшиу у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 р. у справі № 805/2258/17-а (головуючий І інстанції Смагар С.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зобов'язання вчинити певні дії щодо внесення до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідних даних щодо відшкодування суми податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №805/2258/17-а з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 р.

04.12.2018 року позивачем на адресу апеляційного суду надіслано клопотання про зупинення провадження по справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах по справі №826/7380/15 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Під час апеляційного розгляду представник позивача ПАТ "Єнакієвський металургійний завод" підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Як вбачається з ухвали Великої Палати Верховного Суду від 06 вересня 2018 року було призначено розгляд справи №826/7380/15 на 30 жовтня 2018 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/7380/15 сприятиме повному та об'єктивному розгляду справи №805/2258/17-а, оскільки зазначені правовідносини тісно пов'язані між собою, а тому провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/7380/15.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 236, 292, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі №805/2258/17-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 р., до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/7380/15.

Повне судове рішення складено 29 січня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач: Л.В. Ястребова

Судді: Т.Г. Арабей

І.Д. Компанієць

Попередній документ
79494449
Наступний документ
79494451
Інформація про рішення:
№ рішення: 79494450
№ справи: 805/2258/17-а
Дата рішення: 29.01.2019
Дата публікації: 01.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.03.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.10.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
СМАГАР С В
СМАГАР С В
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Запорізьке управління офісу великих платників податків ДФС
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заінтересована особа:
Державна Казначейська служба України
Державна казначейська служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод"
Публічне акціонерне товариство "ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД"
представник заявника:
Гудков Андрій Євгенійович
представник позивача:
Кравчук Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М