29.01.2019
Справа № 497/74/19
Провадження № 2-о/497/18/19
"29" січня 2019 р. м.Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою Органу опіки та піклування над повнолітніми особами Болградської районної державної адміністрації Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання особи з інвалідністю 1 групи недієздатною особою та призначення опікуна над нею,
встановив:
Заявник, Орган опіки та піклування над повнолітніми особами Болградської районної державної адміністрації Одеської області, звернувся до суду та просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою та призначити ОСОБА_2, його опікуном
Ухвалою судді від 17.01.2019 року, вказана заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Заявник попереджений, що у разі неусунення недоліків у повному обсязі, його позовна заява буде повернена.
Проте, до теперішнього часу, на виконання ухвали суду заявником не надано жодних документів, тобто недоліки усунуті не були.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає у повному обсязі вимоги викладені в ухвалі про усунення недоліків, заява вважається не поданою та повертається заявнику.
Відповідно до присів ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, п.3 ч.1 ст. 353, 354, ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву Орган опіки та піклування над повнолітніми особами Болградської районної державної адміністрації Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання особи з інвалідністю 1 групи недієздатною особою та призначення опікуна над нею - повернути позивачу з усіма доданими до позовної заяви документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Кодінцева С.В.