Справа № 185/1059/18
Провадження № 2/185/217/19
30 січня 2019 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Таран Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення до житлового помешкання,-
Під час розгляду справи від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи для вирішення питання ринкової вартості автомобіля марки RENAULT MEGANE SCENIK, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що для правильного вирішення справи необхідно встановити ринкової вартості автомобіля марки RENAULT MEGANE SCENIK, 2008 року випуску та за необхіднепризначити судову автотоварознавчу експертизу.
Для встановлення вказаного факту на вирішення експерта слід поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість автомобіля марки RENAULT MEGANE SCENIK, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Для вирішення цих питань необхідні спеціальні пізнання, які входять до компетенції експерта.
Викладене приводить суд до висновку про необхідність призначення судової автотоварознавчої експертизи , проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143 - 150 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (Дніпропетровська область, м. Павлоград, пров. Ветеринарний, 14/1)
Поставити на вирішення питання:
- яка ринкова вартість автомобіля марки RENAULT MEGANE SCENIK, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2
Провадження в справі на період проведення експертизи призупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Cуддя: В. А. Гаврилов