Біляївський районний суд Одеської області
м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1, 67600, (04852) 2-55-07
Іменем України
14 травня 2010 року
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 14.09.1988 р. н., проживає за адресою:
с. Градениці Біляївського р-ну Одеської області вул. Перемоги 75,
працює громадським інспектором держрибінспекції
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
14 травня 2010 року відносно гр-нина ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 85 ч. 4 КУпАП і ставиться йому в провину те, що він в с. Градениці у водойомі з гр. ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову.
З ксерокопії посвідчення № 0356 від 23.03.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 є громадським інспектором рибоохорони, оперативної групи. Вказана обставина підтверджується також довідкою старшого держрибоіспектора - начальника оперативної групи № 24/02-4 від 14.05.2010 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав. При цьому пояснив, що він є громадським інспектором рибоохорони, оперативної групи управління «Західно- Чорноморської рибоохорони» і 14 травня 2010 року за вказівкою старшого держрибоіспектора - начальника оперативної групи спільно з ОСОБА_2 на плавзасобі «Каюк» здійснив перевірку оз. Путріно, де виявили встановлені під час державної заборони сітки в кількості близько 500 м з рибою «Сазан» - 4 шт., «Карась» - 371 шт., «Лящ» - 27 шт. Вказані сітки та риба були вилучені з водойму, але на березі озера вони були затримані співробітниками прикордонної служби та за відсутності при собі посвідчення працівника держриінспекції відносно них були складені адміністративні протоколи.
Посвідчення в свою чергу знаходилось в управлінні «Західно-Чорноморської
рибоохорони» для заміни на нове.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КпАП України закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Вилучені плавзасіб «Каюк», сітки в кількості 500 м, рибу «Сазан» - 4 шт., «Карась» - 371
шт., «Лящ» - 27 шт. повернути ОСОБА_1
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя : Л.О. Пендюра