Справа № 496/4418/18
Провадження № 1-кс/496/140/19
22 січня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Троїцьке Біляївського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження № 12018160250000918 від 21.10.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, -
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою до трьох місяців.
Свої вимоги мотивує тим, що 21 жовтня 2018 року приблизно о 09.15 год., більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території кладовища, розташованого за адресою по вул. Сатова в с. Троїцьке Біляївського район Одеської області, під час сварки з ОСОБА_7 , виниклої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи навмисно, з метою вбивства, утримуючи в правій руці ніж, наніс не менше колото-різаних ран 17 ударів в ліву потиличну частину шиї, та один удар в грудну клітку зправа, в результаті чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних ран, травми сонної артерії, від яких останній помер на місці події. 25.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується отриманими у кримінальному провадженні доказами, а саме: поясненнями підозрюваного ОСОБА_5 , протоколами огляду місця події, протоколами огляду предметів, протоколом слідчого експерименту, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_5 , та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
26.10.2018 слідчим суддею Біляївського районного суду відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, та продовжено на строк до 25.01.2019 року. Строки досудового розслідування 22.01.2019 року продовжено ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області до 4-х місяців, тобто до 25.02.2019 року. Строк обраного слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою з утриманням в Одеському слідчому ізоляторі строком на 60 днів закінчується 25.01.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема отримати висновки експертиз, відкрити матеріали кримінального провадження тощо. У зв'язку з викладеним слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, в межах строку досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, посилаючись на те, що заявлені ризики не зменшилися; враховуючи складність справи і об'єм необхідних по справі процесуальних дій, потрібен значний час для їх здійснення.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання і просив змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 184, 199 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.
Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність ризику спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання визначеному ризику.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'ятнадцяти років, не одружений, не працює, що свідчить про відсутність міцних соціальних зав'язків. Застосування більш м'якого запобіжного заходу - домашнього арешту, за своїм змістом не зможе запобігти встановленим судом ризикам, оскільки у разі переховування підозрюваного від орган досудового розслідування та суду цей запобіжний захід запобігти цьому не зможе у зв'язку з відсутністю можливості здійснення цілодобового контролю за його виконанням з боку правоохоронних органів. За час, який минув з дня обрання підозрюваному запобіжного заходу на вищенаведених підставах, вказаний ризик не зменшився, оскільки не змінилися перелічені обставини.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, строк тримання підозрюваного під вартою спливає 25.01.2019 року, але досудове розслідування не завершено.
Згідно матеріалів кримінального провадження, по справі проведено ряд слідчих та розшукових дій, але враховуючи, що не отримані висновки експертиз та не складено обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 183,186,193,194,196,197,199 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження № 12018160250000918 від 21.10.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в ОСІ до 25 лютого 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1