Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Іменем України
(додаткове)
30 січня 2019 р. № 520/11585/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (просп. Архітектора Альошина, буд. 19, к. 86,м. Харків,61007, код НОМЕР_1) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (просп. Московський, буд. 198/3,м. Харків,61082, код ЄДРПОУ41248021) про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправними дії та скасувати рішення Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, ідентифікаційний код юридичної особи: 41248021 щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, за період з 01.05.2018 року по 30.09.2018 року та зобов'язати Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова, ідентифікаційний код юридичної особи: 41248021, нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, за період з 01.05.2018 року по 30.09.2018 року негайно після проголошення судового рішення.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 року позовні вимоги задоволено.
Судом встановлено, що при винесені рішення від 09.01.2019 року Харківським окружним адміністративним судом не було вирішено питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Матеріалами справи підтверджено, що при звернені до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. (квитанція № 0.0.1211510545.1 від 14.12.2018 року).
Суд вказує, що відповідно до вимог статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання су дового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про винесення додаткового рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат.
Керуючись ст..252 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Доповнити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 (просп. Архітектора Альошина, буд. 19, к. 86,м. Харків,61007, код НОМЕР_1) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (просп. Московський, буд. 198/3,м. Харків,61082, код ЄДРПОУ 41248021) про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (просп. Московський, буд. 198/3,м. Харків,61082, код ЄДРПОУ 41248021) на користь ОСОБА_1 (просп. Архітектора Альошина, буд. 19, к. 86,м. Харків,61007, код НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зінченко А.В.