Справа № 493/2705/18
Номер провадження 2/493/181/19
29 січня 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Нива» про визнання договору оренди недійсним,
ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ТОВ «Агро-Нива» про визнання договору оренди недійсним.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч. 1 цієї статті, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, зустрічна позовна заява містить вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 646, площею 3,21 га, що розташована на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області між ОСОБА_2 та ТОВ «Агро-Нива» від 01.09.2007 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 18.10.2010 року за № 041051401835 та про витребування у ТОВ «Агро-Нива» земельної ділянки № 646, площею 3,21 га, що розташована на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області.
Тобто, зустрічна позовна заява містить дві самостійні вимоги немайнового характеру.
До зустрічної позовної заяви позивачем додано квитанцію № КП/5512/1 від 18.01.2019 року в сумі 768,40 грн.
Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли у позові об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну таку вимогу.
Відповідно до п. 2.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент звернення до суду з позовною заявою становить 768,40 грн.
Виходячи зі змісту зустрічної позовної заяви, позивачем мало бути сплачено судовий збір у сумі 1536,80 грн. (768,40+768,40).
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами:
Отримувач коштів УК у Балт.р-ні/Балтський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37343087
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31215206015057
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Балтський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже з відсутністю належних доказів сплати позивачем судового збору у встановленому законом порядку, вважаю, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, в зв'язку з чим зустрічний позов має бути залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 194 ЦПК України, суддя
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Нива» про визнання договору оренди недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.