Справа № 182/7717/18
Провадження № 2/0182/190/2019
30.01.2019 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
Позивач 11.10.2018 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), який уточнювала (а.с.12,13), посилаючись на наступні обставини.
Вона з 19.09.2017 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Коштів на утримання сина батько добровільно не надає.
Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 22.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.16,17).
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Ухвалу судді від 22.11.2018 року направлено відповідачу за його останнім місцем реєстрації (а.с.15). До суду повернулось повідомлення з відміткою про вручення адресату поштового відправлення (а.с.20). Заяв від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Від відповідача відзив на позов не надійшов.
Ухвалою судді від 30.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.21).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 19.09.2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,259,263-265,268,280-282,354,430, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП- НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1), про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на його користь в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Апатити Мурманської області, РФ, щомісячно, починаючи з 11.10.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Рибакова