Справа № 493/157/19
Номер провадження 2/493/239/19
29 січня 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В порушення вказаних норм в позові не зазначені докази, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, та спадкоємці, які можуть також претендувати на вказане спадкове майно і відповідно можуть бути відповідачами за вказаним позовом.
Позивачем не додано до позову оцінку майна, для визначення вірно зазначеної в позовній заяві ціни позову, та відповідно розрахунку суми для сплати судового збору, виходячи з ціни позову, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».
Також не надано письмових доказів на підтвердження факту, що мати позивачки ОСОБА_2 була членом СБК «Пужайково» на час розпаювання земель колективної власності та була включена до списку громадян на видачу сертифікату на право на земельну частку (пай).
З моменту розпаювання земель пройшло вже більше п'ятнадцяти років, тому для визначення наявності предмета спору, позивачу слід надати суду довідку в якій повинно бути вказано, що право на земельну частку (пай) після смерті матері позивачки на даний час існує, тобто є вільні не розподілені земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області.
Крім того, не зазначено доказів отримання письмової відмови нотаріуса у вчиненні такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину.
У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.