29 січня 2019 року № 320/63/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В. за участю секретаря судового засідання Касьянової О.В. здійснюючи підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області, щодо не виготовлення для перерахунку пенсії нової довідки ОСОБА_4, про розмір грошового забезпечення передбачених чинним законодавством, за формою передбаченою Додатком 2 до постанови КМ України від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови КМ України від 17.07.1992 № 393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою КМ України № 988 та не направлення її до ГУ ПФУ в Київській області;
- зобов'язати Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Київській області виготовити та направити до ГУ ПФУ в Київській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_4 з повною реальною інформацією, за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови КМ України від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови КМ України від 17.07.1992 № 393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою КМ України № 988, додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за особливо - важливі завдання - 50%, премії - 50%, надбавки за оперативно-розшукову роботу - 50% та матеріальної допомоги у розмірі 4385,55 грн;
- стягнути з ГУ МВС України у Київській області на користь ОСОБА_4 судовий збір сплачений за подання позовної заяви у розмірі 704,80 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2019 о 12:00.
Від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 29.01.2019 без її участі та перенесення його на іншу дату.
Відповідач явку повноважного представника в підготовче судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відзив на позовну заяву на виконання ухвали про відкриття провадження від 08.01.2019 на адресу суду не надходив.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області у поясненнях до справи надійшло клопотання про надіслання рішення суду за результатами розгляду справи на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Підготовче засідання відкласти на 19.02.2019 о 10:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 10-й поверх).
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.
Суддя Я.В. Горобцова
Горобцова Я.В.