Ухвала від 25.01.2019 по справі 492/1636/18

Справа № 492/1636/18

Провадження №1-р/492/1/19

УКРАЇНА
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз клопотання судового директора Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про внесення уточнень до ухвали про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018160220000517, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 р. директор Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 звернувся до слідчого суді з клопотанням про внесення уточнень до ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 22.12.2018 р., про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018160220000517, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання мотивоване тим, що в аспекті вирішення зазначених в ухвалі питань можливе проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження». Також, щодо конкретизації адресата направлення висновку експерта та повернення об'єктів дослідження.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлене клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Експерт Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України до суду не з'явилися.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідност.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.3ст.69 КПК України експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання судового експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69,242 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про внесення уточнень до ухвали про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018160220000517, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Внести зміни до ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 22.12.2018 р., а саме:

Призначити судово біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» у кримінальному провадженні № 12018160220000517, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Зобов'язати судового експерта Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України надати потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв'язку: НОМЕР_1 ) висновок експерта.

Зобов'язати судового експерта Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України повернути об'єкт дослідження, а саме: фрагмент правої стегнової кістки вилученої під час огляду трупа виявленого на околиці с. Красне Тарутинського району Одеської області, до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область м. Арциз, вул. Соборна, буд. № 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
79493718
Наступний документ
79493720
Інформація про рішення:
№ рішення: 79493719
№ справи: 492/1636/18
Дата рішення: 25.01.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.03.2019)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 14.03.2019
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.03.2020 14:00 Арцизький районний суд Одеської області
06.10.2020 17:00 Арцизький районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРГАРАКІ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАРГАРАКІ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
заявник:
Миколаївський НДЕКЦ МВС України
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ангурян Валерій Миколайович