Справа № 263/422/19
Провадження № 2/263/934/2019
29 січня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним додаткового договору,-
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 15.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5В., ОСОБА_4 про визнання недійсним додаткового договору, залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
29.01.2019 року на адресу суду від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 надійшла заява про повернення до відкриття провадження позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_5В., ОСОБА_4 про визнання недійсним додаткового договору.
Враховуючи зазначене, позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.185 ч.4 п.3 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним додаткового договору - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : П.І. Папаценко