Справа № 234/16184/18
Провадження № 3/234/16/19
17 січня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Загорська, 1, за ст. 124 КУпАП,-
До Краматорського міського суду Донецької області з Батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецькій області ДПП надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП .
Згідно протоколу, 12.10.2018р. о 12 год. 51 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Краматорськ по вул. Двірцева, біля буд.№13 під час руху заднім ходом з прилеглої території місця парковки, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який маневр повороту ліворуч на місці для паркування, та при виникненні небезпеки водій змінив швидкість до зупинки та подав звуковий сигнал. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України. за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв 12.10.2018р., та адміністративний матеріал відносно нього надійшов до Краматорського міського суду Донецької області 17.10.2018 року, але на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минув термін для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставинах: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38цього Кодексу.
У відповідності зі ч.1 та 2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців із дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні - двох місяців із дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення правопорушника, свідків, та іншими матеріалами справи, суд приходить до думки, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП- закрити.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_2