696/1351/18
1-кс/703/122/19
29 січня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП Смілянського відділу поліцїї ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12017250170000358 від 06.07.2018 року
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
за участю
слідчого ОСОБА_4
встановив:
Слідчий СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам'янського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Своє клопотання мотивує тим, що 06.07.2018 року до Кам'янського ВП звернулася ОСОБА_6 про те, що 05.07.2018 року близько 16 год. до неї на мобільний телефон зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 . Під час розмови невідома жінка представилась працівником поліції та повідомила, що її донька перебуває біля неї і їй загрожує позбавлення волі, оскільки вона вчинила ДТП в результаті якої дитина перебуває в реанімаційному відділенні. Запитавши яка потрібна сума коштів на що невідома жінка відповіла, що потрібно 1800 доларів США, які потрібно прислати в гривнях. Після чого ОСОБА_6 здійснила перерахунок коштів в сумі 46600 грн. на мобільний телефон НОМЕР_1 .
06 липня 2018 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР та присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_2 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що особа, яка причетна до вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_6 , може продовжувати свою злочинну діяльність, спілкуватися зашифровано зі своїми спільниками, користуючись при цьому послугами компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовуючи абонентський номер - НОМЕР_1 , по яких обговорює свої злочинні наміри та результати злочинної діяльності.
З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в зв'язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які можливо є причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та йому слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам'янського відділу поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кам'янського відділу поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Кам'янського відділу поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або за їх дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомкнікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні і вихідні, нульові дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , із зазначенням типу, дату, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, IMEI їх мобільних терміналів в період часу з 10 години 00 хвилин 06.07.2018 року по 19 годину 00 хвилин 06.07.2018 року, а також указати унікальний ідентифікатор сім-карти IMSI та IMEI зазначеного мобільного терміналу, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання за вказаним номером.
Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити відповідні дані.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1