Справа № 703/3722/17
2-о/703/3/19
28 січня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Бондаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою Смілянської міської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою,-
встановив:
Смілянська міська рада звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1, в червні 2015 року, та складається з квартири АДРЕСА_1 - відумерлою, стверджуючи, що спадкодавиця не має спадкоємців, та з часу відкриття спадщини минуло більше одного року.
В судове засідання представник Смілянської міської ради в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву в якій вказала, що на вимогах заяви наполягає, просить її задовільнити та провести судовий розгляд у її відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи то фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювався.
Суд, врахувавши думку представника заявника, викладену письмово, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І - СР № 260634 від 20 липня 2015 року (а.с.3) в червні 2015 року в м. Сміла померла ОСОБА_1.
Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, в даному випадку з моменту відкриття спадщини пройшло більше року.
Ст.1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
З довідки СКП «Наш дім» № 1899 від 16 серпня 2016 року (а.с.24) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, одна. У вказаній квартирі ніхто не проживає.
Даний факт, окрім вказаної вище довідки, підтверджується актом СКП «Наш Дім» № 451 від 11 серпня 2016 року (а.с.25).
Отже останнім місцем проживання спадкодавиці ОСОБА_1 є АДРЕСА_2.
Належність квартири, яку Смілянська міська рада просить визнати відмерлою спадщиною ОСОБА_1 підтверджується копією договору купівлі - продажу від 23 березня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 952, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (а.с.5).
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Смілянською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не відкривалась, спадкова справа не заводилась (а.с.20), отже спадкоємці за законом чи заповітом відсутні.
Окрім того відсутність родичів у померлої підтверджується повідомленням СКП «Комунальник» № 146 від 28 лютого 2017 року (а.с.4) відповідно до якого поховання ОСОБА_1, яка померла у червня 2015 року, здійснювалось силами вказаного вище підприємства за кошти місцевого бюджету.
Спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_1 міг би бути її брат ОСОБА_3, однак він у встановлений Законодавством термін не звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори, а суди першої, апеляційної та касаційної інстанції відмовили йому у задоволенні позовних вимог щодо продовження строку для прийняття спадщини, що підтверджується наявними у справі рішенням судів.
В зв'язку з чим суд приходить до об'єктивного висновку про відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 як за законом так і за заповітом.
За таких обставин, враховуючи те, що місцем відкриття спадщини є м. Сміла, із часу відкриття спадщини пройшло більше одного року, у суду є підстави визнати спадщину (квартиру АДРЕСА_3) відумерлою та передати її територіальній громаді м. Сміла за місцем відкриття спадщини.
Заявник - Смілянська міська рада відповідно до п. 15 -1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 1221, 1277 ЦК України, ст.12, 19, 48, 76-82, 89, 141, 247, 263, 265,268, 338, 354 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Визнати спадщину - квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 45,57 кв.м., житловою - 31 кв.м., яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 у червні 2015 року - відумерлою.
Передати у власність територіальної громади м. Сміла в особі Смілянської міської ради (юридична адреса: вул. Незалежності, 37, м. Сміла, Черкаської області, ЄДРПОУ 25874704) квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 45,57 кв.м., житловою 31 кв.м.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: В. О. Прилуцький