Справа №: 700/1079/18
Провадження № 3/700/16/19
25 січня 2019 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , водій в/ч НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.4 ст. 85 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,
До Лисянського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001482 від 07.10.2018 року ОСОБА_1 07 жовтня 2018 року об 11 годині 00 хвилин у с. Почапинці Лисянського району Черкаської області на ставку ловив рибу мисиновими сітками з дерев'яного човна та виловив свіжу рибу - короп 2 шт. приблизною вагою 3 кг, чим порушив п. 3.15 правил любительського та спортивного рибальства та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене. 4 ст. 85 КупАП, чим завдав збитків державі на суму 612 грн. 00 коп.
У судові засідання призначене на 04 січня 2019 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 не з'явився, 08.01.2019 року до суду повернувся конверт із відміткою причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання». Врезультаті чого судове засідання було відкладено та призначено на 25 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин. Однак судова повістка вручена адресату не була.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ч.2 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, мали місце 07.10.2018 року, до суду адміністративна справа надійшла 12.12.2018 року, у призначені судові засідання адмінпорушник не з'явився, оскільки не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а на момент розгляду справи в суді встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення скінчився, тому вважаю, що необхідності у виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності через оголошення на офіційному сайті судової влади немає.
Зважаючи на вищевикладене приходжу до висновку, що провадження у даній справі слід закрити у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи в суді строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують на те, що суд повинен лише закрити провадження та не вирішувати при цьому жодних інших питань.
У відповідності до узагальненого науково-консультативного висновку НКР при ВАСУ «Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється».
Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Вилучене майно - повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Лисянський районний суд.
Суддя - Н. В. Бесараб