Cправа № 700/384/18
Провадження № 1-в/700/6/19
Іменем України
"28" січня 2019 р. смт.Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю начальника Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу
поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Лисянка клопотання директора Черкаського науково - дослідного експертного - криміналістичного центру про передачу речового доказу у кримінальному провадженні №12018250200000111 від 09.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,
Директор Черкаського науково - дослідного експертного - криміналістичного центру ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить прийняти рішення про передачу речового доказу у кримінальному провадженні №12018250200000111 від 09.04.2018 року, а саме: пістолет «ВІЙ» № НОМЕР_1 . Шляхом передачі на баланс Черкаського науково - дослідного експертного - криміналістичного центру з метою використання у судово - експертній, науково - дослідній та методичній діяльності.
Клопотання обґрунтовує тим, що вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.263 КК України, із призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Вирок набрав законної сили.
Речовий доказ у справі, а саме: пістолет «ВІЙ» № НОМЕР_1 , який поміщений на зберігання до Черкаського НДЕКЦ МВС України, 24 (двадцять чотири) патрони калібру 7,62 х 39 мм, 3 (три) патрони калібру 9 мм РА травматичні, 6 (шість) гільз калібру 7,62 х 39 мм, 5 (п'ять) гільз калібру 9мм РА та два конверти із змивами на марлевих тампонах, які поміщені до складу озброєння УЛМТЗ у ГУ НП в Черкаській області вирішено знищити.
Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку.
Начальник Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор у судового засідання клопотання не підтримав та пояснив, що долю речових було вирішено під час винесення вироку.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився звернувся до суду з заявою в якій просить клопотання розглянути без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Черкаський НДЕКЦ надіслав до суду листа з проханням розглянути клопотання без їх участі, клопотання підтримали у повному обсязі.
Враховуючи вимоги ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутність засудженого.
Суд розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання дійшов наступних висновків.
Вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні №12018250200000111 від 09.04.2018 року (справа №700/384/18) ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.263 КК України, із призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №12018250200000111 від 09.04.2018, у ході досудового розслідування визнано речовими доказами по кримінальному провадженню пістолет «ВІЙ» № НОМЕР_1 , який поміщений на зберігання до Черкаського НДЕКЦ МВС України, 24 (двадцять чотири) патрони калібру 7,62 х 39 мм, 3 (три) патрони калібру 9 мм РА травматичні, 6 (шість) гільз калібру 7,62 х 39 мм, 5 (п'ять) гільз калібру 9мм РА та два конверти із змивами на марлевих тампонах, які поміщені до складу озброєння УЛМТЗ у ГУ НП в Черкаській області.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Згідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, а відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що вказаний речовий доказ може бути використаний за його функціональним призначенням, то суд дійшо висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а саме: пістолет «ВІЙ» № НОМЕР_1 слід передати до інформаційно - довідкової колекцію вогнепальної зброї Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання директора Черкаського науково - дослідного експертного - криміналістичного центру ОСОБА_6 щодо передачі речового доказу у кримінальному провадженні №12018250200000111 від 09.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні №12018250200000111 від 09.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України , а саме: пістолет «ВІЙ» № НОМЕР_1 передати до інформаційно - довідкової колекції вогнепальної зброї Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, через Лисянський районний суд Черкаської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1