Справа 697/176/19
провадження № 2-а/697/3/2019
Іменем України
29.01.2019 р. м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті пенсії,-
28 січня 2019 року до Канівського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті пенсії, в якому позивач просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України Черкаської області щодо відмови у нарахуванні та виплаті встановленої їй пенсії передбаченої постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.04.11 № 2-а-4366/11. Зобов'язати відповідача провести перерахунок та доплату невиплаченої їй пенсії від моменту припинення з 30.11.2011, по сьогоднішній день включно, відповідно до п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України від 28.12.20І4 №76-VІІІ, «У разі якщо внаслідок перерахунку пенсії, відповідно до цього Закону, її розмір зменшується, пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі ». Зобов'язати відповідача відновити належні їй пенсійні виплати в розмірі відповідно до постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.04.11 №2-а-4366/11, враховуючи положення ст. 58 Конституції України, що закони та інші нормативно-правові акти, не мають зворотної дії в часі та підставі рішення Конституційного Суд України у справі №1-11/2018 (3830/15) від 17.07.2018 про визнання неконституційними положень деяких нормативно-правових актів.
Дослідивши позовну заяву, приходжу до наступних висновків.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, яка розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів, в переліку справ, які розглядаються місцевими загальними судами, як адміністративними судами відсутня категорія справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.
Згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті пенсії підлягає передачі до Черкаського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.
Згідно ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись ст.ст.20, 29, 30, 294, 295, 297 КАС України, суддя, -
Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті пенсії на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду (18002, бульвар Шевченка, 117, м. Черкаси).
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі п'ятнадцяти днів.
Суддя О. М. Льон