28 січня 2019 року Справа № 808/1896/18 Провадження №ПР/280/3/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
до Запорізького обласного військового комісаріату (69063, м. Запоріжжя, провул. Тихий, 7, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди
ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
визнати протиправним, таким що не відповідає вимогам положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» рішення відповідача про визначення позивачу з 01.01.2018 посадового окладу, за займаною ним на дату звільнення з військової служби посадою: «старший офіцер» у розмірі 5 360,00 грн.;
зобов'язати відповідача визначити позивачу з 01.01.2018 посадовий оклад, за відповідною посадою: «старшого офіцера», передбаченою додатком 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з 30 тарифним розрядом тарифної сітки, у розмірі 5 920,32 грн.;
стягнути з відповідача на користь позивача заподіяну його здоров'ю моральну шкоду в сумі 100 000,00 грн.
Ухвалою суду від 18.06.2018 позовну заяву повернуто на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Проте, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2018 скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
21 січня 2019 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №808/1896/18.
За приписами ч. 1 ст. 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.
У відповідності до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Проте, в матеріалах справи відсутні оригінал позовної заяви та додані до неї документи, а також її копії та копії всіх документів, що приєднано позивачем до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, що позбавляє суд можливості направлення вказаних документів на їх адресу.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання: оригіналу позовної заяви, а також копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви у кількості екземплярів відповідно до кількості учасників справи.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В.Батрак