Справа № 212/549/19
1-кс/212/288/19
29 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 12019040730000121 від 14.01.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, не заміжньої, на утриманні має неповнолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалідності не має, офіційно не працює, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -
29 січня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваної ОСОБА_4 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №12019040730000121 від 14.01.2019 року встановлено наступні обставини, а саме, що ОСОБА_4 , в період часу з 18-00 годин 11 січня 2019 року, до 06-00 годин 12.01.2019 року, перебувала в гостях за адресою АДРЕСА_2 , де проживає її родичка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в квартирі якої вона помітила, золоту каблучку та жіночі сережки, які належали ОСОБА_8 .
В цей же час, у ОСОБА_4 , в приміщенні вказаної квартири виник намір на таємне викрадення чужого майна, яке їй не належить, а саме, золотої каблучки та жіночих сережок.
12.01.2019 року, в період часу з 06-00 годин до 06-30 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та звернення його нас свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, та в том, що його дії носять таємний характер, та за нею ніхто н спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала золоту каблучку 583 проби, вагою 2 грами, жіночі сережки, 583 проби, вагою 1 грам., які належать потерпілій ОСОБА_8 .
Після чого ОСОБА_4 утримуючи викрадені речі при собі, з місця скоєння злочину з викраденим майном зникла, розпорядившись ним за власним розсудом та обернувши їх на свою користь.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_8 була завдана майнова шкода на загальну суму 2005 грн.
Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для оголошення підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваної ОСОБА_4 , яка проти клопотання не заперечувала, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 14.01.2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України за № 12019040730000121.
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 повідомлена 28 січня 2019 року.
Так, особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрювана обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину який відноситься до категорії середньої тяжкості, та є наявними ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду. Підозрювана не працевлаштована, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, раніше не судима, на виклик слідчого з'являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов'язання.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваної у виді особистого зобов'язання.
Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ними час.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає (м. Кривого Рогу), без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Повідомити слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання.
Обов'язки покласти до 30 березня 2019 року включно.
Роз'яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ..
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1