Справа № 212/55/19
1-кс/212/280/19
29 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12018040730003037 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,-
28 січня 2019 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме грошові кошти у сумі 2000 гривень різними купюрами, та гроші у сумі 120 гривень купюрами 100 гривень - ТБ 8199783, та 20 гривень - СЕ 4617135., які при огляді ультрафіолетовою лампою мали сліди зеленої фарби, які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 21.12.2018.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040730003037 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор вказує, що що 01.11.2018 року о 16.25 годин до Покровського ВП КВП з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що з початку вересня по теперішній час в районі вул. Е.Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, невстановлена особа займається незаконним збутом наркотичних засобів. В ході проведених заходів встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу - опію ацетильованого, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. 21.12.2018 року проведено оперативну закупку наркотичного засобу, в ході якої ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 медичний шприц з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1мл., та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 120 гривень - 1 купюра номіналом 100 гривень ТБ 8199783, та 1 купюра номіналом 20 гривень СЕ 4617135, які раніше були оглянуті, помічені, та передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки. У той же день, 21.12.2018 року о 16:00 годині перебуваючи біля квартири АДРЕСА_1 , на яку згідно довідки № 1756 від 17 грудня 2018 року КП Криворізьке бюро технічної інвентаризації» право власності на вищезазначену квартиру мають: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , якому працівниками поліції Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області було пред'явлено для ознайомлення ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 . В ході обшуку, в присутності понятих, на балконі в канапі був виявлений медичний шприц об'ємом 10мл з рідиною коричневого кольору в кількості 2мл., який останній дістав та добровільно надав працівникам поліції, зі слів ОСОБА_5 в шприці міститься наркотичний засіб - опій ацетильований. Крім того, під час обшуку вищезазначеного помешкання з цілю відшукування речей здобуті кримінальним шляхом чи мають відношення до збуту наркотичних засобів, під подушкою були виявлені гроші у сумі 2120 гривень, купюрами: 200 грн. - УГ 0356380, УД 3453228, ЄЩ 5331705. 100 грн. - МА 3390496, КГ 5676792, СЖ 0478786, МЗ 0543917, СЖ 8790724. 50 грн. - ФЄ 7505405, УЗ 2818732, СЗ 0783588, ТУ 9814408, ТД 7698423, ТБ 7039449, ПЄ 0708036, ФЗ 8494912, СЗ 2361882, ФГ 2326392, ТБ 5170689, ФД 6827254, ФЖ 221319, УЛ 1592913, СИ 3950026, СД 1880204. 20 грн. - ЧЕ 3138427, ТЖ 5955401, ТА 6857724, МС 9935600, СЖ 89070400, та грошові купюри номіналом 100 гривень - ТБ 8199783 та 20 гривень - СЕ 4617135 при огляді ультрафіолетовою лампою мали сліди зеленої фарби, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та зазначила, що грошові кошти вилучені під час обшуку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
ОСОБА_7 , ОСОБА_5 до судового засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляд клопотання про арешт майна.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання (витяг з ЄРДР № 12018040730003037, протокол обшуку від 21.12.2018 ) слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч.1,2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є зокрема, збереження речових доказів.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи наведене, обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав вважати, що грошові кошти у сумі 2000 гривень, зазначеними вище купюрами, та гроші у сумі 120 гривень купюрами 100 гривень - ТБ 8199783, та 20 гривень - СЕ 4617135., які при огляді ультрафіолетовою лампою мали сліди зеленої фарби, які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 21.12.2018 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що для з'ясування істини у справі може виникнути необхідність провести експертизи, об'єктом дослідження якої є грошові кошти в сумі 2120,00 грн., чи інші слідчі дії, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт на: грошові кошти у сумі 2000 гривень, купюрами: 200 грн. - УГ 0356380, УД 3453228, ЄЩ 5331705. 100 грн. - МА 3390496, КГ 5676792, СЖ 0478786, МЗ 0543917, СЖ 8790724. 50 грн. - ФЄ 7505405, УЗ 2818732, СЗ 0783588, ТУ 9814408, ТД 7698423, ТБ 7039449, ПЄ 0708036, ФЗ 8494912, СЗ 2361882, ФГ 2326392, ТБ 5170689, ФД 6827254, ФЖ 221319, УЛ 1592913, СИ 3950026, СД 1880204. 20 грн. - ЧЕ 3138427, ТЖ 5955401, ТА 6857724, МС 9935600, СЖ 89070400, та гроші у сумі 120 гривень купюрами 100 гривень - ТБ 8199783, та 20 гривень - СЕ 4617135., які при огляді ультрафіолетовою лампою мали сліди зеленої фарби, які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 21.12.2018.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1