про залучення третіх осіб
29 січня 2019 року м. Житомир справа № 240/5060/18
категорія 6.2.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфіменко О.В.,
секретаря судового засідання Коваля О.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Петренко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення для участі у справі третіх осіб в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
встановив:
26.10.2018 до суду звернувся ОСОБА_3 із вказаним позовом.
Ухвалою від 31.10.2018 відкрите провадження у справі у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 28.11.2018 на 14:00.
28.11.2018 підготовче засідання відкладено на 26.12.2018 на 10:00 у зв'язку із задоволенням клопотання позивача.
19.12.2018 на адресу суду від позивача надійшли клопотання про залучення для участі у справі третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Відповідно до листка непрацездатності через перебування судді Єфіменко О.В. на амбулаторному лікуванні у період з 23 грудня 2018 року до 27 грудня 2018 року, розгляд справи перенесено на 29.01.2019 на 11:00 (а.с. 155).
09.01.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (а.с. 158-160).
У підготовчому засіданні 29.01.2019 представник позивача заявлені клопотання про залучення третіх осіб підтримав та просив задовольнити, а представник відповідача проти залучення третіх осіб для участі у справі заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Позивач, з урахування поданої заяви про збільшення позовних вимог (а.с. 158-160), просить скасувати висновок Управління Держземагентства у Житомирському районі від 04.11.2013 №76/1.02.В, який є підставою затвердження документації. Скасувати наказ від 21.11.2013 №243/а у частині затвердження документації із землеустрою, щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення на території Озерянківської сільської ради Житомирського району, прийнятий без проведення обов'язкової державної експертизи та який є підставою державної реєстрації земельної ділянки. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером 1822085300:01:000:0547.
Оскільки, до складу вказаної земельної ділянки, реєстрацію якої оскаржує позивач, увійшли також земельні ділянки дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення яких були надано вказаним особам то з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, а також враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг їх прав і обов'язків необхідно залучити вказаних осіб для участі у справі, як третіх осіб на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору, таким чином суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 49, 243, 248, 250, 256, 257, 260, 262, 293, 294-295 КАС України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_7 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4), як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Продовжити розгляд справи у підготовчому засіданні на 30 днів.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено: 29 січня 2019 року.
Головуючий суддя О.В. Єфіменко
залучення до справи інших осібтретіх осіб