Ухвала від 29.01.2019 по справі 2-1011/2005

Справа № 2-1011/2005

Номер провадження 6/489/39/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року Інгульський відділ ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській (правонаступник - Ленінського районного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції У Миколаївській області) звернувся з поданням, яким просили оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказували, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1011, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 08.02.2005 р. про стягнення з боржника аліментів на утримання дітей. Станом на теперішній час заборгованість боржника перед стягувачем не погашена, за адресою реєстрації він не проживає, його фактичне місце проживання невідоме.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

В Інгульському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 7239656 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1011 від 08.02.2005 року, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки Катерини та сина ОСОБА_5 в розмірі 100 грн.00 коп. щомісячно, починаючи з 20.01.2005 року до повноліття дітей.

25.02. 2005 року головним державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 448563.

Державним виконавцем здійснено запит до Адресно-довідкового бюро УМВС України в Миколаївській області про визначення місяця проживання боржника, згідно наданої відповіді ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по аліментам, яка станом на 01.09.2007 року становить 3135 грн. 48 коп. та направлено сторонам для відома.

08.01.2013 року головним державним виконавцем направлена вимога боржнику про необхідність з'явитися до відділу у строк до 16.01.2013 року.

20.08.2013 року головним державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

20.08.2013 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника за адресою АДРЕСА_1, з метою перевірки майнового стану, проте двері квартири ніхто не відчинив, про що складений відповідний акт.

Державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по аліментам, яка станом на 01.08.2017 року становить 15 100 грн. 00 коп. та направлено сторонам для відома.

З метою встановлення нерухомого майна, що зареєстровано за боржником головним державним виконавцем здійснено запит до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 15.02.2018 року, згідно якого вбачається, що за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

16.02.2018 року державним виконавцем Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області направлено вимогу боржнику про необхідність з'явитися до відділу у строк до 28.02.2018 року для складання протоколу про вчинення боржником адміністративного правопорушення.

16.02.2018 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника за адресою АДРЕСА_2, з метою перевірки майнового стану, проте двері квартири ніхто не відчинив, та залишено вимогу з зобов'язанням з'явитися до відділу 28.02.1018 року, про що складений відповідний акт.

Державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по аліментам, яка станом на 01.01.2018 року становить 15600 грн. 00 коп. та направлено сторонам для відома.

Згідно Відповіді ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсію, інформацію щодо боржника не знайдено.

Згідно Відповіді ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими або цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію про ОСОБА_3 не знайдено.

18.05.2018 року державним виконавцем складено розрахунок заборгованості, відповідно до якого станом на 01.05.2018 року заборгованість боржника ОСОБА_3 по сплаті аліментів становить 16 000 грн. 00 коп.

Згідно даних БД АІС «Автомобіль» за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржника -юридичними особами або фізичними особами -підприємцями, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості, відповідно до якого станом на 01.12.2018 року заборгованість боржника ОСОБА_3 по сплаті аліментів становить 16 700 грн. 00 коп.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п. 4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р., за неможливості з'ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, Інгульським ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області здійснювались виходи за адресою останнього відомого місця проживання боржника ОСОБА_3, та встановлено, що боржник там не проживає, його фактичне місце проживання (перебування) не відоме.

Враховуючи те, що рішення не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 29.01.2019 року.

Суддя Н.С. Тихонова

Попередній документ
79462352
Наступний документ
79462354
Інформація про рішення:
№ рішення: 79462353
№ справи: 2-1011/2005
Дата рішення: 29.01.2019
Дата публікації: 31.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України