Справа № 201/187/19
Провадження № 1-кс/201/321/2019
29 січня 2019 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області,
Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадження № 12017040650002715, яка полягає у непризначені молекулярно-генетичної експертизи; просив призначити комісійну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
Заявник і його представник у судове засідання не з'явився, про час, дату і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. За викладених обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду даної категорії справ, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності скаржника.
Старшим слідчим Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 суду надані матеріали кримінального провадження № 12017040650002715 і заява про проведення судового засідання без його участі.
Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно з матеріалами кримінального провадження №12017040650002715, бездіяльність Соборного ВП ГУНП в Дніпропетровській області у якому є предметом вимог за цією скаргою, було закрито постановою старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30 травня 2018 року у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за цією скаргою, оскільки діючим законодавством не передбачено оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого після закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306 КПК України, суд -
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: слідчий суддя