Справа № 485/1875/18
Номер провадження 1-кп/489/337/19
28.01.2019
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Центральне, Снігурівського району Миколаївської області, громадянина Україна, не одруженого, не працюючого, неодноразово судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,
Ухвалою слідчого судді від 03.09.2018 р. до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та ухвалою суду від 30.11.2018 р. строк тримання обвинуваченого під вартою продовжено до 28.01.2019 р.
Судовий розгляд відкладено до 18.03.2019 р., в зв'язку з необхідністю здійснення судового розгляду.
Прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, в зв'язку з тим, що ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень, не зменшився.
Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, суд незалежно від наявності клопотань зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу, за наслідками розгляду якого скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Вирішуючи, вказане питання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає доцільним продовження тримання обвинуваченого під вартою, враховуючи, що ризик вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень не зменшився, з урахуванням обвинувачення ОСОБА_8 у вчинені особливо тяжкого злочину, що спричинив загибель людини, відомостей про його неодноразові судимості за вчинення злочинів проти власності, що дає достатні підстави вважати про існування ризику вчинення ним і інших кримінальних правопорушень, та не зменшення цього ризику на час судового розгляду.
При цьому, суд враховуючи, що розгляд кримінального провадження до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою здійснити неможливо, та існує ризик, передбачений ст.177 КПК України, який виправдовує подальше тримання обвинуваченого під вартою, вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 2 місяці.
Керуючись ст.331, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою до 28.03.2019 р., включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: