про повернення заяви
27.06.07р.
Справа № П15/1325
Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали
За заявою Покровської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Покровське
до Суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Артель"
про визнання банкрутом
До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство кредитором не додано належних доказів відсутності боржника за місцезнаходженням, а також відсутні докази припинення боржником підприємницької діяльності.
Для порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визання його банкрутом» до заяви кредитора додаються документи, які підтверджують наявність обставин, що дозволяють віднести боржника до відсутнього, а саме:
- документ органу зв'язку про неможливість вручити боржнику кориспонденцію;
- справка податкової інспекції про ненадання звітів до податкових органів більше року;
- докази фактичного припинення боржником своєї діяльності (акти перевірок, справка органу зв'язку);
- справка власника будівлі, яка підтверджує відсутність підприємства за юридичною адресою.
Відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", який набув чинності з 01.07.2004 року в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Крім того, до заяви не додано доказів надсилання боржникові копії заяви та доданих до неї документів.
Таким чином, у заяві не вказано належних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказано обставин, на яких грунтуються заявлені вимоги.
Керуючись п. 3, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, -
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: 141 арк.
Суддя
Н.Е. Петренко