Справа № 1-кп/593/174/2018
"14" січня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про повернення грошової застави внесеної заставодавцем на виконання ухвали про обрання міри запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 120182101600000048 від 07 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , засудженого за ч.3 ст. 185 КК України, -
19 листопада 2018 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до Бережанського районного суду із заявою про повернення грошової застави внесеної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, щодо ОСОБА_3 засудженого за ч.3 ст. 185 КК України.
На досудовому слідстві, ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 02 червня 2018 року , підозрюваному ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 52860 грн.
Згідно квитанції ТВБВ № 10006/076 № 3 від 04.06.2018 року, ОСОБА_5 було внесено на депозитний рахунок Тернопільського управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області грошову заставу відповідно до вищезгаданої ухвали суду.
Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2018 року відповідно до затвердженої угоди визнання винуватості ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. На підставі п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, засудженого ОСОБА_3 зобов”язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти відповідний орган про зміну місця проживання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. На даний час вирок суду вступив в законну силу.
Проте, при винесені даного вироку, не було вирішено питання про повернення грошової застави в розмірі 52860 грн. ОСОБА_5 внесеної нею відповідно до ухвали Бережанського районного суду від 02 червня 2018 року , відносно ОСОБА_3 засудженого за ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 п.14 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити зокрема питання : як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжногозаходу.
За таких обставин, суд прийшов до переконання, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про повернення ОСОБА_5 грошової застави внесеної нею на депозитний рахунок Тернопільського управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області відповідно до ухвали Бережанського районного суду від 02 червня 2018 року , відносно ОСОБА_3 засудженого за ч.3 ст. 185 КК України, слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ч.11 ст. 182, ч.1 п.14 ст.368 КПК України, суд,-
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про повернення грошової застави внесеної заставодавцем ОСОБА_5 на виконання ухвали про обрання міри запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 120182101600000048 від 07 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ,засудженого за ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Повернути ОСОБА_5 грошову заставу в розмірі 52860 ( п"ятдесять дві гривні вісімсот шістдесять ) гривень внесену нею на депозитний рахунок Тернопільського управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області ( р/р 37319038003454, код отримувача- 26198838, банку отримувач - 820172, ), згідно квитанції ТВБВ № 10006/076 № 3 від 04.06.2018 року відповідно до ухвали Бережанського районного суду від 02 червня 2018 року , відносно ОСОБА_3 засудженого за ч.3 ст. 185 КК України, вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2018 року.
Ухвала суду остаточна і оскарженю не підлягає .
Суддя ОСОБА_1 .