26.06.07 р. № 3/10-63
за позовом Приватного підприємства «МАГІСТР» м. Горлівка
до Придніпровського управління магістрального аміакопроводу Українського державного підприємства «Укрхімтрансаміак» м. Горлівка
про стягнення заборгованості в сумі 57 325,00 грн.
Суддя О.В.Гассій
Позивач, Приватне підприємство «МАГІСТР» м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Придніпровського управління магістрального аміакопроводу Українського державного підприємства «Укрхімтрансаміак» м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 57 325,00 грн.
Розглянувши представлені позовні матеріали суд встановив наступне:
Пункт 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції від 22.04.1993р. № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.03.1993р. за № 50, при перерахуванні мита з рахунку платника до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в доход бюджету _____грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Позивачем в порушення п. 3 ст. 57 ГПК України не додано документів, які підтверджують сплату держмита у встановленому порядку : до квитанції про сплату держмита № 6725 від 24.05.2007 р. не додано довідки державного казначейства в підтвердження факту зарахування державного мита до державного бюджету України.
У відповідності до п. 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів в підтвердження сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Приватного підприємства «МАГІСТР» м. Горлівка до Придніпровського управління магістрального аміакопроводу Українського державного підприємства «Укрхімтрансаміак» м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 57 325,00 грн. - повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Повідомити позивача, що в разі усунення вищеперелічених недоліків він має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду.
Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 16-ти аркушах.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 3 примірники:
1.господарському суду Донецької обл.
2.позивачу
3.відповідачу