Ухвала від 10.07.2007 по справі 2/335-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.07

Справа №2/335-07.

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного виробничо-торгівельного підприємства “ВМ» на ухвалу суду від 27.06.2007 р. по справі № 2/335-07 за позовом Сумської міської ради до відповідача - Малого приватного виробничо-торгівельного підприємства “ВМ» про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне виробничо-торгівельне підприємство “ВМ» подало до господарського суду Сумської області апеляційну скаргу б/н від 06.07.2007 р., зареєстровану канцелярією суду за № 645 від 09.07.2007 р., на ухвалу господарського суду від 27.06.2007 р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.06.2007 р., що оскаржується, порушено провадження у справі № 2/335-07 за позовом Сумської міської ради до відповідача - Малого приватного виробничо-торгівельного підприємства “ВМ» про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та розгляд справи призначений на 16.07.2007 р. на 10 год. 40 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених ГПК та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ст. ст. 64, 106 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі оскарженню не підлягає. Дії відповідача - МПВТП «ВМ» щодо оскарження ухвали господарського суду від 27.06.2007 р. є намаганням затягнути судовий процес у зв'язку з пересиланням матеріалів справи до суду вищого рівня, та порушують приписи ст. 22 ГПК України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Враховуючи позицію, викладену в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 31.01.2005 р. № 01-8/157 «Про деякі питання судової практики , пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів», у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги.

Керуючись частинами 1, 4 ст. 106 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті апеляційної скарги б/н, від 06.07.2007 р. (зареєстрована 09.07.2007 р. за № 645) на ухвалу господарського суду Сумської області по справі № 2/335-07 від 27.06.2007 р. Малому приватному виробничо-торгівельному підприємству “ВМ» - відмовити.

2. Апеляційну скаргу б/н від 06.07.2007 р. (зареєстрована 09.07.2007 р. за № 645) на 2 арк., довіреність від 31.01.2007 р. на 1 арк., поштову квитанцію № 2503 від 07.07.2007 р., квитанцію № 000104 від 06.07.2007 р. повернути скаржнику.

Суддя господарського суду

Сумської області О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
794534
Наступний документ
794537
Інформація про рішення:
№ рішення: 794536
№ справи: 2/335-07
Дата рішення: 10.07.2007
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір