Справа № 333/2925/18
Справа №333/2925/18
Провадження № 1-кп/333/113/19
24 січня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 12018080040001670, №12018080040001806, № 12017080040004783 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.12.2008 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186, ст..ст.75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 21.04.2009 р. Красноліманським місцевим судом Донецької області за ч.1 ст. 296, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 7 днів; 04.11.2014 р. Комунраським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, 71 КК України до покарання у вигляді одного року 10 місяців позбавлення волі, звільнений 05.10.2016 року за відбуттям покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_6 , будучи раніше засудженим за вчинення корисливих злочинів, знову вчинив аналогічні злочини за наступних обставин.
09.12.2017 року, у вечірній час, ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, знаходячись біля будинку №114 по вул. Космічній у м.Запоріжжя, побачив гараж, який розташований навпроти п'ятого під'їзду вищевказаного будинку. Далі, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, упевнившись у відсутності можливих свідків і очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою ножиць по металу розрізав профільний лист стінки вказаного гаражу, після чого відігнув вказаний лист і проник до нього всередину. Знаходячись в середині гаражу, ОСОБА_6 за допомогою розбиття заднього вікна відкрив двері автомобіля «Skoda Octavia», у кузові коричневого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходився в гаражу. Далі ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, таємно викрав майно з вказаного автомобіля, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: автомобільний акумулятор «6 СТ 55 А», у корпусі чорного кольору, вартістю 2000,00 гривень, набір автомобільних ключів, у кількості 10 штук, вартістю 300,00 гривень, автомобільний насос, у корпусі сірого кольору, вартістю 200,00 гривень, автомобільний відеореєстратор «Gazer H521», у корпусі чорного кольору, вартістю 1535,00 гривень. Після цього, ОСОБА_6 зник з місця вчинення кримінального правопорушення, вказаним майном розпорядився на власний розсуд, завдавши при цьому потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4035,00 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, що кваліфікується як: таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно.
Крім того, 26.05.2018 року, приблизно о 20-05 годині, ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «ТК «Економ Плюс», розташованого по вул.Космічна, буд.122, в м.Запоріжжя, де перебуваючи у відділенні з алкогольними напоями, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності можливих свідків і очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, викрав пак пива ТМ «Біле Чернігівське», у кількості 12 пляшок, кожна об'ємом 1 літр, вартістю 21 гривня 16 копійок (без урахування ПДВ). Після цього ОСОБА_6 зник з місця вчинення кримінального правопорушення, завдавши при цьому ТОВ «ТК «Економ Плюс» матеріальної шкоди на загальну суму 253 гривні 92 копійки (без урахування ПДВ).
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, що кваліфікується як: таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Також, у період часу з 04.06.2018 року по 05.06.2018 року, ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, переліз через бетонний паркан, тим самим проник до території Запорізького ДЕД ДП Запорізького обласного автодору, який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.140. Знаходячись на вказані території, ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний умисел, упевнившись у відсутності можливих свідків і очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, викрав майно, яке знаходиться на балансі філії Запорізького дорожно-експлуатаційного управління ДП Запорізького обласного автодору, а саме: 1 чавунний радіатор на 7 секцій, вартістю 260,00 гривень, 7 чавунних радіаторів на 8 секцій, вартістю 290,00 гривень кожна, загальною вартістю 2030,00 гривень, 1 металеву решітку, вартістю 380,00 гривень. Після цього, ОСОБА_6 зник з місця вчинення кримінального правопорушення, вказаним майном розпорядився на власний розсуд, завдавши при цьому ДП «Запорізький автодор» матеріальної шкоди на загальну суму 2670,00 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, що кваліфікується як: таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.
Обвинувачений ОСОБА_6 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим у пред'явленому обвинуваченні. Розкаявся у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, суду пояснив, що в грудні 2017 року він з гаражу, що розміщується по вул. Космічній в м. Запоріжжя викрав майно. До гаражу він потрапив пошкодивши металеву стінку гаражу, відігнув цей лист та проник в середину. Розбив заднє скло вікна на автомобілі, що знаходився в гаражу та з нього викрав акумулятор, набір ключів, насос та реєстратор. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Також, він в червні 2018 року зайшов на територію «Запорізького облавтодору», який огороджений парканом та з будівлі, яка розміщується на цій території викрав: 8 чавунних радіаторів та металеву решітку. Потім здав це майно на металобрухт. Також він в травні 2018 року з супермаркету «Економ плюс», що розташовуються по вул.. Космічна викрав пак пива «Чернігівське», в кількості 12 пляшок та з магазину вийшов, але був потім зупинений працівниками магазину, які викликали поліцію.
Окрім повного визнання своєї провини, винність ОСОБА_6 в об'ємі вказаному у вироку підтверджується зібраними та дослідженими в суді доказами.
Потерпілий ОСОБА_4 суду повідомив, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, біля будинку № 114 знаходився його гараж. Гараж зроблений з листів металопрофілю. 08 грудня 2017 року близько 16 год. він залишив автомобіль «Шкода» в гаражі. 10 грудня 2017 року він прийшов до гаражу, відкрив його та побачив, що в автомобілі пошкоджене заднє скло та викрадений акумулятор, набір ключів, насос та реєстратор. Побачив, що задня стіна гаражу пошкоджена, розрізана та відігнута. Вартість викраденого майна, зазначена в обвинувальному акті правильно. Під час досудового розслідування викрадене майно йому не повернуто.
Представник потерпілого філії «Запорізької дорожньо-експлуатаційної дільниці» ДП «Запорізький облавтодор» за довіреністю ОСОБА_5 повідомив в суді, що 06 червні 2018 року стало відомо, що з території підприємства, за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Космічна, 140 були викрадені чавунні радіатори та металева решітка. Ці речі знаходились в недобудованому приміщенні, яке знаходиться на цій же території. З цього приводу вони звернулись до поліції та під час досудового розслідування їм було повернуте викрадене майно: чавунні радіатори.
Крім того, винність ОСОБА_6 підтверджується зібраними та дослідженими письмовими матеріалами.
З рапорту оперативного чергового Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 10.12.2017 р. судом встановлено, що 10.12.2017 р. о 12-19 год. від ОСОБА_4 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 10.12.2017 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 114 вночі невідомі розрізали задню стінку гаражу, який знаходиться у дворі та викрали акумулятор. Аналогічні відомості щодо крадіжки зазначені ОСОБА_4 в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Висновки суду про місце та обставини вчиненого злочину ґрунтуються на даних, викладених в протоколі огляду місця події від 10.12.2017 р., відповідно до якого, проведеним оглядом встановлено, що задня стінка гаражу за адресою: АДРЕСА_2 має наскрізне пошкодження, в гаражі знаходиться автомобіль «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1 , в моторному відсіку, якого відсутній акумулятор, акумуляторні дроти мають сліди зрізу. Бокове скло за пасажирському вікні розбите.
Згідно заяви ОСОБА_9 добровільно видав відео реєстратор «Gazer 4521»з флеш носієм, який оглянутий 21.06.2018 р. та переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_4 .
Відповідно до рапорту оперативного чергового Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 06.06.2018 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.06.2018 р. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 140 на пункті прийому металу затримали крадія.
Із заяви від 07.06.2018 р. філії «Запорізької дорожньо-експлуатаційної дільниці» ДП «Запорізький облавтодор» судом встановлено, що вони просять притягнути до кримінальної відповідальності невідомих, які в ніч з 4 на 5 червня 2018 р. з території по вул. Космічна, 140 здійснили крадіжку 12 чавунних радіаторів та 3 металевих решіток з вікон.
Згідно довідки про вартість №199 від 07.06.2018 р. філії «Запорізької дорожньо-експлуатаційної дільниці» ДП «Запорізький облавтодор» чавунний радіатор на 7 секцій коштує 260 грн. за одиницю, а на 8 секцій - 290 грн. за одну одиницю, вартість металевої решітки складає 380 грн.
Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання від 08.06.2018 р. свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_6 , як особу, яка в період часу з 04.06.2018 р. по 05.06.2018 р. знаходячись на території бази «Славія» по вул. Оріхівське шосе продала йому 8 чавунних радіаторів.
З рапорту оперативного чергового Комунарського ВП від 26.05.2018 р. судом встановлено, що надійшла заява охоронця магазину про те, що 26.05.2018 р. о 20:32 год. за адресою вул. Космічна, 122 затримали крадія, який вкрав пак пива.
Згідно заяви ТОВ «ТК «Економ плюс» вони просять притягнути до кримінальної відповідальності невідомого, який 26.05.2018 р. знаходячись в торгівельному залі магазину ТОВ «Економ плюс», що розміщується по вул. Космічна, 112 шляхом вільного доступу викрав пиво «Чернігівське 1 л» в кількості 12 шт. Матеріальна шкода склала 253,92 грн. без ПДВ.
Вартість 12 пляшок пива «Біле Чернігівське» об'ємом 1 л складає 253,92 грн., що підтверджується довідкою-рахунком ТОВ «ТК «Економ плюс».
Висновки про місце та обставини вчиненого злочину ґрунтуються також на даних викладених у протоколі огляду місця події від 26.05.2018 року, відповідно до якого в службовому приміщенні, яке знаходиться за торгівельним залом магазину ТОВ «Економ плюс», що розміщується по вул. Космічна, 112 виявлений чоловік та пак пива «Чернігівське 1 л».
З протоколу огляду предмету від 29.05.2018 р. вбачається, що на цифровому носії знаходиться папка з відео файлами «Космічна, 122». Під час відтворення мається зображення ОСОБА_11 , який заходить до супермаркету, проходить по торговому залу та направляється до каси, після чого відходить до відділу з алкогольними напоями де бере в руки полімерний пак пива ТМ «Біле Чернігівське». Після чого з паком пива, тримаючи його в руці через торгові ряди направляється до виходу з магазину, проходячи через металеву хвіртку виходить з супермаркету, обминувши касову зону, не оплачуючи товар та вийшов з супермаркету.
Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані дії ОСОБА_11 за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки своїми діями він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно та за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом'якшуючих покарання обставин.
Суд враховує, що скоєний ОСОБА_6 злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України є тяжким, а передбачений ч.2 ст. 185 КК України - середньої тяжкості.
ОСОБА_6 раніше судимий. Не знаходиться на обліку у лікарів психіатра, нарколога.
Обтяжуючих покарання обставин не вбачається.
Пом'якшуючими покарання обставинами є щире каяття.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання з іспитовим строком.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України.
Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд,-
ВизнатиОСОБА_6 винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирати.
Речові докази:
-пак пива ТМ «Біле Чернігівське», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ТОВ «Економ плюс» - повернути останньому;
-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, який зберігається в матеріалах справи - зберігати там же.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1