Дата документу 05.01.2019
Справа № 334/9693/18
Провадження № 1-кс/334/17/19
05 січня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018080050004308 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
29 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018080050004308 від 30.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2018 до Дніпровського ВП, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зламу замка вхідних дверей, проник до приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинив крадіжку майна, тим самим заподіяв матеріальну шкоду. ЄО(35582).
За вказаним фактом, 30.11.2018 відповідні дані були внесені до ЄРДР № 12018080050004308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування 30.11.2018 року було проведено огляд місця події в приміщенні магазину за адресою: м. Запоріжжя, вул. М.Чуйкова, 29-А, під час якого, було виявлено та вилучено три сліди структури матеріалу.
Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.
Беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи з метою встановлення групової належності об'єкта, що залишив три сліди структури матеріалу.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018080050004308 від 30.11.2018 року проведення судової трасологічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:
1. Чи придатні три сліди структури матеріалу для встановлення групової належності об'єкта, що їх залишив?
Для проведення експертизи експертам надати - три сліди структури матеріалу, запаковані до паперового конверту.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Строк дії ухвали до 05 лютого 2019 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1